12 Grudzień 2017 17:20
KONTAKT o22.pl COŚ SIĘ WYDARZYŁO - POINFORMUJ NAS O TYM WYŚLIJ SMS lub MMS NA 693866065 lub NAPISZ


Reklama
blank.gif
blank.gif
Prawo Tarczy ma chronić media w USA
blank.gifWiadomości ze świata
W lutym sędzia federalny Reggie Walton skazał byłą reporterkę "USA Today" Toni Locy. Kara jest drastyczna - za to, że nie chce ona ujawnić swych źródeł, ma zapłacić 5 tys. dol. za każdy dzień milczenia!

Locy w 2001 r. napisała, że o ataki wąglikiem, które zabiły pięć osób oraz pogrążyły w chaosie i tak przerażony po 11 września kraj, FBI podejrzewa Stevena Hatfilla. Ten były wojskowy naukowiec został później oficjalnie uznany za osobę "którą interesują się w tej sprawie władze", ale nigdy nie doszło do jego procesu. Teraz chce uzyskać od rządu USA odszkodowanie za ujawnienie jego nazwiska. Dziennikarka ma być świadkiem w tym procesie.

Sędzia Walton czasowo zawiesił egzekwowanie ogromnej grzywny od Locy, by ta "przemyślała sprawę ze swymi prawnikami". Ale, by zwiększyć presję na reporterkę, oświadczył, że jeśli nie ujawni źródeł, będzie musiała płacić dziesiątki tysięcy dolarów z własnej kieszeni - nie będą mogli jej pomóc ani wydawca, ani np. fundacje obrony wolności słowa.

Ta sprawa rozogniła i tak silną w USA dyskusję, czy prawo dziennikarzy do ochrony swych źródeł informacji ma być święte i niepodważalne. Czyli - czy udostępniając dziennikarzowi informacje, możesz liczyć, że ten będzie milczał jak grób.

Na razie w USA tak nie jest. Zmusić reporterów do mówienia nie mogą ani służby specjalne, ani prokuratura, ani sądy niższych instancji. Jednak sądy federalne mają prawo żądać od mediów ujawniania źródeł i sędzia Walton z tego prawa skorzystał.

Już jesienią 2007 r., w trakcie toczącej się wówczas sprawy pani Locy, Izba Reprezentantów przegłosowała w stosunku aż 398 do 21 Prawo Tarczy całkowicie stające po stronie dziennikarzy. Miesiąc temu ustawę zatwierdziła też komisja sprawiedliwości Senatu.

I wtedy się zaczęło. Biały Dom zaapelował do senatorów, by Prawa Tarczy ostatecznie nie przyjmowali. Prokurator generalny Michael Mukasey napisał w "USA Today" komentarz, że większa ochrona dziennikarzy w ogóle nie jest potrzebna. Obecne prawo działa dobrze - twierdzi Mukasey - bo "Watergate czy afera Enronu zostały opisane przez dziennikarzy pod jego rządami".

Mukasey dowodzi, że sądy federalne muszą mieć prawo żądać od dziennikarzy składania zeznań, a "dziennikarze zawsze mogą się nie podporządkować". Prokurator generalny nie pisze już, że niepodporządkowanie często kończy się grzywną, a w wyjątkowych wypadkach, np. dziennikarki "New York Timesa" Judith Miller, kilkudziesięciodniowym aresztem.

Jednak do części senatorów, którzy dotąd ustawę popierali, trafiły argumenty Białego Domu. Zwłaszcza te o narażaniu bezpieczeństwa USA. - A co, jeśli ktoś da tajne informacje dżihadyście, który będzie używał przykrywki dziennikarza al Dżaziry? Też mamy go chronić? - pyta republikański senator John Cornyn z Teksasu.

Senatorowie mają też obiekcje, kto jest dziennikarzem. Czy np. przywileje powinni otrzymać też ludzie, którzy dla hobby prowadzą w internecie od czasu do czasu blog? Sama Toni Locy przyznaje, że tę sprawę nowa ustawa musi jeszcze doprecyzować.

Ustawę nadal popierają wszyscy kandydaci na prezydenta: Barack Obama, Hillary Clinton i John McCain. Doradca tego ostatniego mówi: - Jeśli nie zapewnimy źródłom dziennikarzy anonimowości, to przestępstwa i przekręty polityków oraz urzędników mogą zostać zatuszowane.

Republikański senator z Pensylwanii Arlen Specter podkreśla: - Prawo Tarczy będzie osłaniało nie tylko dziennikarzy, ale też społeczeństwo i nasz system polityczny.

Ale Specter przyznaje, że do ustawy zapewne wprowadzone zostaną kompromisowe poprawki. Jak mówił nam pracownik jednego z senatorów, prawdopodobnie zostanie zachowane prawo do pytania dziennikarzy przez sądy w najcięższych sprawach - terroryzmu bądź morderstw.

- Ale wciąż nie wiemy, co zrobić z blogerami - mówi pół żartem, pół serio źródło "Gazety".

Źródło: Gazeta Wyborcza
blank.gif
blank.gif blank.gif
Komentarze
blank.gif Brak dodanych komentarzy. Może czas dodać swój? blank.gif
Dodaj komentarz
blank.gif Zaloguj się, aby móc dodać komentarz. blank.gif
Oceny
blank.gif
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony

Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Brak ocen. Może czas dodać swoją?
blank.gif
Stat4u
blank.gif
statystyka
blank.gif
Nawigacja
blank.gif blank.gif
Najczęściej czytane
blank.gif blank.gif
Ostatnie artykuły
blank.gif
Brak artykułów
blank.gif
Pogoda
blank.gif
blank.gif
Polecamy
blank.gif
Idealna kobieta
Łukęcin
Seo katalog
Czarny humor
katalog stron
wpadki
Usługi elektryczne zachodniopomorskie


blank.gif
Logowanie
blank.gif
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
blank.gif
Partnerzy
blank.gif

blank.gif
Ankieta
blank.gif
Czy Jestes za wprowadzeniem Euro-waluty w Polsce?

TAK

NIE

NIE WIEM

blank.gif
Ostatnio na forum
blank.gif
Najnowsze tematy
Regulamin
Najciekawsze tematy
Regulamin [0]
blank.gif
Przetłumacz stronę
blank.gif

blank.gif
Newsletter
blank.gif
Aby móc otrzymywać e-maile z Wiadomości musisz się zarejestrować.
blank.gif
Warto zobaczyć
blank.gif
filmy erotyczne
Katalog stron
Filmy online
telewizja HDTV
Inspiracje
Mocny czarny humor
blank.gif
RSS
blank.gif
blank.gif
Wygenerowano w sekund: 0.02 6,660,829 Unikalnych wizyt Theme Nautica by Harly